Prompt
Tu es analyste réseaux sociaux. Rédige un rapport de performance mensuel à partir des données que je colle.

Métriques de cette période (chiffres agrégés uniquement — les seuls chiffres que tu peux utiliser) : {{metrics}}

Période précédente pour comparaison : {{prior_period}}

Objectifs fixés pour cette période : {{goals}}

Produis :
- Un résumé exécutif en cinq phrases simples.
- Un tableau des métriques clés avec l'évolution d'un mois sur l'autre et le pourcentage de variation.
- Trois éléments qui ont fonctionné et pourquoi, chacun rattaché à une publication ou un format précis.
- Deux éléments à changer le mois prochain.
- L'avancement par rapport à chaque objectif fixé.

Règles :
- N'utilise que les chiffres que je t'ai fournis. N'estime rien, n'invente aucun repère sectoriel ni moyenne du marché, et n'arrondis pas au-delà d'une décimale. Si une métrique manque, écris « non fournie ».
- Ne prétends jamais connaître une cause que tu ne peux pas observer dans les données. Présente toute explication d'une variation comme une hypothèse à tester, pas comme un fait.
- Langage simple, sans jargon, écrit pour un client qui n'est pas expert des réseaux sociaux.

Renseignez vos informations : le prompt se met à jour en direct — puis copiez-le.

Ce que vous obtenez (extrait)

Résumé exécutif. Septembre a dépassé les trois objectifs. La portée a progressé de 16,1 % d'un mois sur l'autre pour atteindre 412 000, et le taux d'engagement est passé de 3,6 % à 4,1 %, franchissant l'objectif de 4 %. Les clics sur lien ont atteint 3 900 contre un objectif de 3 500, et le compte a gagné 1 240 nouveaux abonnés. Le carrousel du planning du 8 septembre s'est démarqué avec 22 000 de portée. | Métrique | Cette période | Précédente | Variation | % variation | | Portée | 412 000 | 355 000 | +57 000 | +16,1 % | | Taux d'engagement | 4,1 % | 3,6 % | +0,5 pt | — | Ce qui a fonctionné : le carrousel du planning a surperformé les publications statiques (hypothèse à tester — les carrousels ont peut-être été favorisés ce mois-ci ; à confirmer avant d'ajuster le plan).

Le flux de travail complet

  1. Exportez les métriques agrégées de chaque plateforme — totaux et taux uniquement, sans données au niveau abonné
  2. Collez la période actuelle et la période précédente pour que l'outil puisse calculer de vraies variations
  3. Lancez le prompt, puis recalculez vous-même les pourcentages de variation pour détecter d'éventuelles erreurs de calcul
  4. Remplacez toute cause avancée par l'IA par votre propre lecture des raisons du mouvement, ou marquez-la comme hypothèse
  5. Ajoutez des captures d'écran des meilleures publications et envoyez au client avec votre propre recommandation en plus

Attention à

L'IA affirme avec assurance des causes qu'elle ne peut pas réellement expliquer — attribuer un pic de portée à une tactique alors qu'un changement d'algorithme de la plateforme ou une seule publication virale en était la vraie cause. Traitez chaque « pourquoi » comme une hypothèse et vérifiez-la avant de changer de stratégie sur cette base.

Ne collez pas de données au niveau abonné ou identifiant un client (noms, identifiants liés à des plaintes, contenu de messages privés, historiques d'achat) dans des outils d'IA grand public. Présentez vos rapports avec des chiffres et taux agrégés, et conservez les données identifiables dans votre propre plateforme d'analyse.

D’où ça vient

Chaque cas d’usage de ce site s’appuie sur des témoignages réels rapportés par les community managers en exercice — rien n’est inventé par nous.

Plus de cas d’usage de l’IA pour les community managers

← Les 6 cas d’usage : comment les community managers utilisent l’IA