Erste Vertragsprüfung, die Risiken Klausel für Klausel markiert
Bei der Prüfung des Vertragsentwurfs der Gegenseite unter Zeitdruck gehen genau die Dinge unter, auf die es ankommt — die einseitige Freistellungsklausel, die automatische Verlängerung, die Haftungsbeschränkung, die still und leise nicht gegenseitig gilt. Dokumentenprüfung ist mit 77% der mit Abstand häufigste generative KI-Anwendungsfall unter Rechtsfachleuten, und ein strukturierter erster Durchgang durch die KI bedeutet, dass Ihre eigene Lektüre bei einer Risikokarte beginnt statt bei Seite eins.
Sie sind ein erfahrener Anwalt für Vertragsrecht und führen im Auftrag von {{client_role}} eine erste Problemanalyse eines Vertrags durch. Prioritäten und Anliegen meines Mandanten: {{key_concerns}}. Vertragstext: {{contract_text}} Erstellen Sie: 1. Eine einabsätzige Deal-Zusammenfassung in einfacher Sprache (Parteien, Laufzeit, Geld, was jede Seite zu leisten hat). 2. Eine Risikotabelle mit den Spalten: Abschnittsverweis | Problem | Warum das für meinen Mandanten wichtig ist | Vorgeschlagene Redline-Formulierung. Zitieren Sie für jedes Problem den genauen Klauselwortlaut, auf den Sie sich stützen. Können Sie ihn nicht aus dem bereitgestellten Text zitieren, schreiben Sie [NOT FOUND], statt etwas anzunehmen. 3. Eine Prüfung auf fehlende Regelungen: Haftungsfreistellungsobergrenzen, Haftungsbeschränkung, Kündigungsrechte, Eigentum an geistigem Eigentum, Vertraulichkeit, Datenschutz, Versicherung, Abtretung, Streitbeilegung — markieren Sie jeweils Vorhanden / Fehlend / Einseitig, mit Abschnittsverweis. 4. Die 5 wichtigsten Verhandlungsprioritäten, priorisiert, mit je einem Satz Begründung. Vorgaben: Machen Sie keine Aussagen darüber, was ein Gesetz oder eine Gerichtsentscheidung vorschreibt — markieren Sie Rechtsfragen stattdessen als [ATTORNEY: Rechtsfrage]. Analysieren Sie ausschließlich den bereitgestellten Text. Formulieren Sie alles als Punkte zur anwaltlichen Prüfung, nicht als Schlussfolgerungen.
Tragen Sie Ihre Angaben ein — der Prompt aktualisiert sich live. Dann kopieren.
Deal-Zusammenfassung: Dreijähriger Managed-IT-Services-Vertrag mit automatischer Verlängerung um jeweils ein Jahr, sofern keine Partei mit 90 Tagen Vorlauf kündigt; Gebühren von $12,500/Monat mit jährlicher CPI-Anpassungsklausel. Risikotabelle (Auszug): §9.2 — Unbegrenzte Freistellung. „Vendor shall indemnify Customer against all claims arising out of or related to Vendor's performance." Verschuldensunabhängig und unbegrenzt; Obergrenze von 12 Monatsgebühren und ein Fahrlässigkeits-Carve-out vorschlagen. §14.1 — Die ordentliche Kündigung ist einseitig: Der Kunde kann mit 30 Tagen Frist aussteigen; der Anbieter hat kein entsprechendes Recht. Fehlende Regelungen: Haftungsbeschränkung — [NOT FOUND]; Benachrichtigung bei Datenschutzverletzung — [NOT FOUND].
Der komplette Arbeitsablauf
- Entfernen Sie Parteinamen und identifizierende Details, oder nutzen Sie ein von der Kanzlei freigegebenes Enterprise-Tool mit einer Zero-Retention-Vereinbarung.
- Führen Sie den Prompt aus und lesen Sie die Risikotabelle Klausel für Klausel gegen den tatsächlichen Vertrag.
- Verifizieren Sie, dass jede zitierte Klausel existiert und das aussagt, was die KI behauptet — prüfen Sie Querverweise und Definitionen selbst.
- Wandeln Sie akzeptierte Markierungen in Ihre eigenen Redlines in Word um.
- Klären Sie jede [ATTORNEY: Rechtsfrage]-Markierung durch echte Recherche, bevor Sie den Mandanten beraten.
Worauf Sie achten sollten
Das Hochladen eines Mandantenvertrags in ein KI-Tool für Privatanwender, das Eingaben speichert oder damit trainiert, kann Ihre Verschwiegenheitspflicht verletzen — die Leitlinien der kalifornischen Anwaltskammer besagen, dass schon die Eingabe von Mandanteninformationen in solche Tools eine unzulässige Offenlegung darstellen kann. Nutzen Sie Enterprise- oder Zero-Retention-Tools, oder anonymisieren Sie zuvor.
KI übersieht zuverlässig Tricks mit Definitionen und Querverweisen — sie markiert zwar die Freistellungsklausel, bemerkt aber nicht, dass „Losses" drei Abschnitte zuvor so definiert wurde, dass Folgeschäden ausgeschlossen sind. Lesen Sie die Definitionen selbst.
Die Ausgabe ist ein erster Durchgang, keine Rechtsberatung: Opinion 512 stellt klar, dass Sie Ihre fachliche Beurteilung nicht delegieren können, und die Haftung für eine übersehene Klausel liegt bei Ihnen — unabhängig davon, welches Tool die Prüfung erstellt hat.
Woher das stammt
Jeder Anwendungsfall auf dieser Website beruht auf echten Berichten, die Anwälte aus der Praxis geteilt haben — nichts davon ist von uns erfunden.