Comment les rédacteurs publicitaires utilisent l'IA

Tu es un assistant de rédaction pour un rédacteur publicitaire qui travaille sur {{deliverable}} pour {{brand}}. Rédige un premier jet que je vais éditer — pas un texte final.

Voix de marque et règles (à suivre à la lettre) : {{brand_voice}}

Données produit — les SEULES allégations que tu peux formuler (n'ajoute aucune fonctionnalité, aucun avantage ni chiffre au-delà de ceux-ci) : {{product_facts}}

Audience et ce qui compte pour elle : {{audience}}

Rédige {{deliverable}} selon cette structure et cette longueur : {{format}}

Règles :
- Ne formule aucune allégation qui ne soit pas directement étayée par les données produit ci-dessus. Là où une allégation plus forte serait utile, insère [CLAIM TO VERIFY : décris-la] plutôt que de l'écrire comme un fait.
- N'invente ni statistiques, ni témoignages, ni récompenses, ni formulations du type « des études montrent que ».
- Commence par le problème du client, dans ses propres mots, pas par la marque.
- Écris dans la voix indiquée. Évite les clichés comme « dans le monde effréné d'aujourd'hui », « débloquez » et « élevez ».
- Après le premier jet, liste toutes les allégations qu'un relecteur devra étayer avant la mise en ligne.

Tu aides un rédacteur publicitaire à produire des variantes de test pour {{asset_type}} destinées à {{brand}}.

L'offre ou le message, et les données qui le soutiennent (utilise uniquement celles-ci — n'invente aucun nouvel avantage ni chiffre) : {{offer_and_facts}}

Contrainte stricte : chaque variante doit tenir en {{limit}} maximum. Compte et affiche le nombre de caractères de chacune.

Produis 15 variantes, trois pour chacun des cinq angles suivants, et indique l'angle de chaque variante :
- Bénéfice direct
- Curiosité / boucle ouverte
- Objection ou levée de risque
- Preuve sociale (uniquement si les données incluent une vraie preuve)
- Précision / chiffre en avant

Règles :
- Chaque variante doit être défendable à partir des données que je t'ai fournies. Si un angle n'a aucune donnée à l'appui (par exemple, pas de vraie preuve sociale), écris « aucune donnée à l'appui fournie » plutôt que d'en inventer une.
- Pas de putaclic que le texte ne pourrait pas assumer. Pas de MAJUSCULES intégrales, pas plus d'un emoji, pas de « cliniquement prouvé » ni de superlatifs sauf si les données le justifient.
- Varie la forme des phrases, pas seulement les mots.

Tu es stratège en messaging et tu aides un rédacteur publicitaire. Voici ci-dessous des données brutes issues d'études clients pour {{product}}. Construis une cartographie des messages en utilisant UNIQUEMENT ce matériau.

Segment d'audience ciblé : {{segment}}

Données (avis, notes d'entretien, tickets d'assistance, réponses de sondage) : {{research}}

Produis :
1. Proposition de valeur principale — le bénéfice que les clients eux-mêmes mettent le plus en avant, avec deux citations à l'appui reprises mot pour mot des données.
2. Trois messages secondaires — chacun avec le langage client qui le sous-tend et une vraie preuve tirée des données (pas de tes propres connaissances).
3. Les trois principales objections ou hésitations, citées à partir des données.
4. Un lexique de la voix du client — les expressions réelles employées par les clients, pour que le texte puisse les reprendre.

Règles :
- Utilise uniquement les données collées. N'ajoute aucun avantage, aucune statistique ni aucune objection qui n'y figure pas.
- Attribue chaque citation à sa ligne source pour que je puisse la vérifier.
- Là où les données sont maigres sur un point (par exemple, aucune objection de prix n'apparaît), écris [NOT IN RESEARCH] plutôt que de combler le vide.

Tu aides un rédacteur publicitaire à décliner un message validé sur plusieurs canaux pour {{brand}}. Les allégations ci-dessous sont déjà approuvées — garde le même ensemble d'allégations partout ; adapte uniquement le ton, la longueur et le format.

Message central et allégations validés : {{core_message}}

Voix de marque : {{brand_voice}}

Appel à l'action : {{cta}}

Produis des versions adaptées à chaque canal, en respectant chaque limite :
- E-mail : objet (moins de 50 caractères) + texte d'aperçu (moins de 90) + corps de 100 mots
- Post LinkedIn : 120 à 180 mots, pas de hashtags entassés à la fin
- Annonce Google Search : 3 titres (30 caractères chacun) + 2 descriptions (90 caractères chacune)
- Hero de landing page : titre (moins de 60 caractères) + sous-titre (moins de 120)

Règles :
- N'introduis aucune allégation, aucun chiffre ni aucun avantage absent du message validé. Si un canal a besoin d'une preuve que je n'ai pas fournie, indique [NEED PROOF] plutôt que d'en inventer une.
- Respecte le rythme propre à chaque plateforme — LinkedIn est conversationnel, les annonces search sont sobres et littérales.
- Indique le nombre de caractères pour chaque champ soumis à une limite.

Tu aides un rédacteur publicitaire à transformer un kickoff client désordonné en brief créatif structuré pour {{project_type}}.

Contenu brut (notes d'appel, e-mails, Slack, transcription) : {{kickoff_notes}}

Produis un brief d'une page avec les champs suivants, en n'utilisant que ce qui figure dans le contenu fourni :
- Objectif (ce que ce texte doit accomplir)
- Audience (à qui il s'adresse, dans sa situation)
- Message le plus important
- Preuves (uniquement celles indiquées dans les notes)
- Ton et voix
- Éléments obligatoires et notes juridiques/conformité (mentions légales requises, allégations à étayer, règles de marque)
- Livrables et formats
- Appel à l'action principal
- Indicateur de succès

Règles :
- Ne remplis chaque champ qu'à partir des notes. Là où les notes ne répondent pas à un champ, écris [ASK CLIENT] — ne devine jamais un objectif, un indicateur ou une audience.
- À la fin, liste les 5 questions ouvertes les plus importantes à résoudre avant de rédiger.
- Signale toute allégation dans les notes qui devra être étayée avant de pouvoir être utilisée dans le texte.

Tu es analyste de voix de marque. Voici ci-dessous {{count}} textes que {{brand}} a validés et publiés. Analyse uniquement ces échantillons et construis un profil de voix réutilisable.

Échantillons validés : {{samples}}

Produis :
1. Attributs de voix — 4 à 6 traits (par exemple « pince-sans-rire, pas potache »), chacun avec un exemple à faire et un exemple à ne pas faire, tirés des échantillons ou mis en contraste avec eux.
2. Mécanique — longueur et rythme habituels des phrases, personne grammaticale (première/deuxième), contractions, habitudes de ponctuation (par exemple tirets cadratins, pas de points d'exclamation).
3. Vocabulaire — mots et expressions que la marque emploie, et mots qu'elle évite clairement.
4. Un prompt système réutilisable — un paragraphe prêt à coller que je pourrai placer avant chaque future rédaction pour que n'importe quel modèle retrouve cette voix.

Règles :
- Fonde chaque consigne sur un motif réellement présent dans les échantillons. N'importe aucun conseil générique de « voix de marque » et n'invente aucune règle que les échantillons ne montrent pas.
- Cite un court exemple des échantillons pour chaque attribut, afin que je puisse le vérifier.
- Si les échantillons sont incohérents sur un point, dis-le plutôt que de trancher arbitrairement.