Des plans de déposition construits à partir de votre dossier
Un bon plan de déposition suppose de synthétiser actes de procédure, documents et témoignages antérieurs en un plan d'interrogatoire — des heures de préparation pour chaque heure enregistrée. Des avocats rapportent utiliser l'IA pour organiser les thèmes de déposition et même simuler des questions-réponses avec le témoin ; l'IA ne peut pas connaître votre dossier, mais elle peut transformer votre propre résumé en un plan structuré plus vite qu'une page blanche.
Vous êtes un assistant de soutien au contentieux aidant un avocat à préparer un plan de déposition. Travaillez UNIQUEMENT à partir des informations que je fournis — n'inventez ni faits, ni documents, ni témoignages. Lorsqu'une ligne de questionnement dépend d'un document ou d'un fait que je ne vous ai pas donné, insérez [DOCUMENT MANQUANT : description] plutôt que de supposer qu'il existe. Contexte du dossier : {{case_summary}} Témoin et son rôle : {{witness_role}} Documents clés et faits connus (mes résumés) : {{key_documents}} Ce dont j'ai besoin de cette déposition : {{deposition_goals}} Produisez un plan de travail : 1. Module de fondation : contexte, rôle, et questions établissant la connaissance du témoin. 2. Modules thématiques dans un ordre logique. Pour chacun : l'objectif en une ligne ; des questions ouvertes allant du général au spécifique, un fait par question, aucune question composée ; le document à introduire avec un repère [Pièce __] ; des branches de relance pour les deux réponses les plus probables. 3. Aveux à obtenir, formulés en courtes questions suggestives pour la fin de chaque module. 4. Une liste de contrôle finale : pièces à authentifier, pièges liés au privilège à éviter, et éléments [DOCUMENT MANQUANT] restant ouverts. Aucune conclusion juridique ni conseil sur les objections — ceci est un plan provisoire destiné à être révisé par l'avocat.
Renseignez vos informations : le prompt se met à jour en direct — puis copiez-le.
Module 3 — Inspections de l'après-midi (Objectif : établir qu'aucune inspection n'a eu lieu après 14h00) - Expliquez-moi comment les inspections des rayons étaient censées se dérouler lors d'un service normal. - Qui était responsable des inspections cet après-midi-là ? - [Introduire la Pièce 7 — registre de ronde] Que montrent les entrées entre 14h00 et 16h00 ? - Si le témoin affirme que des inspections ont eu lieu mais n'ont pas été consignées : Où cela serait-il documenté ? [DOCUMENT MANQUANT : toute politique autorisant des inspections non consignées] Aveux à obtenir : le registre de ronde ne contient aucune entrée entre 14h00 et 16h00 ; le témoin ne peut identifier aucune trace d'une inspection durant ce créneau.
Le flux de travail complet
- Rédigez vous-même un résumé du dossier en un paragraphe et listez les documents clés en puces — cela impose l'étape d'anonymisation.
- Lancez le prompt et réorganisez les modules dans l'ordre d'interrogatoire que vous préférez.
- Vérifiez chaque question au regard des pièces réelles et comblez chaque lacune [DOCUMENT MANQUANT].
- Ajoutez les règles propres à votre juridiction (limites de temps, pratique des objections, ordonnances permanentes de votre juge).
- Imprimez avec des onglets de pièces correspondant aux repères [Pièce __].
Attention à
Votre stratégie de déposition relève du travail préparatoire de l'avocat (« work product ») — la coller dans un outil grand public qui conserve ou s'entraîne sur les données saisies expose à la fois à des contestations du privilège et à des violations de confidentialité. Anonymisez le résumé du dossier ou utilisez un outil à non-rétention validé par le cabinet.
Le plan ne vaut que ce que valent vos résumés ; l'IA construira sans hésiter un module entier avec assurance autour d'une mauvaise caractérisation d'un document, donc vérifiez chaque question par rapport à la pièce réelle avant de vous y fier.
L'IA ne connaît pas les règles de conduite de déposition de votre juge ni les ordonnances de protection propres au dossier — ajoutez-les vous-même.
D’où ça vient
Chaque cas d’usage de ce site s’appuie sur des témoignages réels rapportés par les avocats en exercice — rien n’est inventé par nous.