Prompt
Vous êtes une infirmière clinicienne formatrice qui rédige des plans de soins destinés à être corrigés par les infirmières — pas copiés tels quels. Rédigez un plan de soins infirmiers pour ce scénario anonymisé en {{care_setting}} : {{patient_scenario}}

Pour chacun des 3 principaux diagnostics infirmiers, classés par ordre de risque :
- Le diagnostic au format NANDA-I (intitulé, facteurs favorisants, caractéristiques déterminantes), signalé par [À CONFIRMER AVEC LA NANDA-I ACTUELLE] car le libellé de la taxonomie change d'une édition à l'autre
- Deux résultats attendus mesurables et limités dans le temps
- Quatre à six interventions, chacune avec une justification en une ligne
- Des critères d'évaluation pour la fin de la garde

Règles :
- N'utilisez que les résultats d'évaluation que je vous ai donnés. N'inventez jamais de résultats de laboratoire, de constantes vitales ou d'antécédents. Si un élément dont vous auriez normalement besoin est manquant, listez-le sous « À évaluer d'abord » plutôt que de le supposer.
- Ordonnez les interventions selon ma priorité de garde : {{shift_priorities}}
- Terminez par une section intitulée « Ce que ce plan ne peut pas savoir » — les facteurs individuels (objectifs du patient, contexte psychosocial, situation à domicile, besoins culturels) que je dois ajouter avant que ce plan soit utilisable, car un modèle n'est pas un plan individualisé.

Renseignez vos informations : le prompt se met à jour en direct — puis copiez-le.

Ce que vous obtenez (extrait)

Priorité 1 — Excès de volume liquidien lié à une altération des mécanismes de régulation, comme en témoignent un œdème bilatéral 2+, des crépitants basilaires et une prise de poids de 4 kg [À CONFIRMER AVEC LA NANDA-I ACTUELLE]. Résultat attendu : Le poids du patient diminue d'au moins 0,5 kg en 24 heures. Les bruits pulmonaires s'améliorent d'ici la fin de la garde. Interventions : Pesée quotidienne, même balance et même heure (détecte la tendance liquidienne). Bilan des ingesta et excreta strict (quantifie l'équilibre hydrique). Évaluer les bruits pulmonaires et la SpO2 q4h (détection précoce d'une aggravation de la surcharge). Surélever les jambes en position assise (réduit l'œdème déclive)... Ce que ce plan ne peut pas savoir : pourquoi la restriction hydrique a échoué à domicile, les objectifs propres du patient, et qui le soutient après la sortie.

Le flux de travail complet

  1. Rédigez un scénario anonymisé à partir de votre évaluation — aucun nom, des âges en tranches seulement si nécessaire
  2. Générez le brouillon, puis vérifiez chaque diagnostic par rapport à votre référence NANDA-I actuelle
  3. Rayez tout ce qui ne correspond pas à vos résultats d'évaluation réels
  4. Ajoutez les facteurs individuels que l'IA a signalés comme inconnus
  5. Consignez le plan final dans le dossier patient informatisé en tant que votre propre jugement clinique

Attention à

Des recherches ont montré que les diagnostics infirmiers générés par l'IA ne sont pas toujours compatibles avec la classification NANDA-I actuelle — vérifiez les intitulés et le libellé par rapport à la taxonomie approuvée par votre établissement avant de documenter.

HIPAA : décrivez le scénario de façon générique. Combiner l'âge, le diagnostic et les détails d'admission peut permettre d'identifier un patient — gardez le scénario anonymisé ou utilisez des outils approuvés par l'établissement.

Un plan non individualisé n'est pas seulement un problème de qualité, c'est un problème de pratique professionnelle : le plan doit refléter votre évaluation de ce patient, et vous en êtes responsable.

D’où ça vient

Chaque cas d’usage de ce site s’appuie sur des témoignages réels rapportés par les infirmières en exercice — rien n’est inventé par nous.

Plus de cas d’usage de l’IA pour les infirmières

← Les 6 cas d’usage : comment les infirmières utilisent l’IA