Prompt
Você é um gerente de projetos de design. Vou colar o feedback bruto do cliente sobre um(a) {{deliverable}}. Transforme isso em um plano de revisão acionável.

Feedback do cliente (na íntegra): {{client_feedback}}

O design atual e sua justificativa (para que você possa interpretar o feedback em relação a ele): {{design_context}}

Produza:
1. Uma tabela com as colunas: Feedback (palavras do cliente) | Significado concreto provável | Mudança específica a tentar | Confiança (alta/média/baixa).
2. Uma lista curta de perguntas de esclarecimento para qualquer ponto de baixa confiança ou contraditório — as perguntas que preciso fazer antes de fazer mudanças.
3. Um sinalizador para qualquer feedback que entre em conflito com os objetivos acordados no briefing, para que eu possa levantar isso em vez de seguir silenciosamente.

Restrições:
- Não apresente um palpite sobre a intenção do cliente como se fosse um fato. Quando o feedback for ambíguo, marque como baixa confiança e coloque na lista de perguntas.
- Não invente feedback que eu não colei, e não suavize nem descarte nenhum comentário.
- Mantenha as interpretações vinculadas ao contexto de design que eu forneci.

Preencha seus dados e o prompt se atualiza na hora — depois é só copiar.

O que você recebe (trecho)

| Feedback | Significado provável | Mudança a tentar | Confiança | | "Dá mais destaque a ele" | Mais contraste ou ênfase de foco, não necessariamente mais brilho | Aumentar o contraste de tamanho entre ícone e logotipo; testar uma cor de destaque mais quente | Baixa | | "O azul parece corporativo" | O azul-marinho soa frio para uma marca artesanal | Testar um azul-marinho mais quente ou uma versão com predominância creme | Média | | "Mais a nossa cara" | Indefinido — precisa de mais informação | Aguardar esclarecimento | Baixa | Perguntas a fazer: O que "dar destaque" significa para você — consegue apontar um logotipo que "dá destaque" na sua opinião? Quando você diz "mais a nossa cara", qual dos seus valores está faltando? "Muito simples" é sobre o ícone, a tipografia ou a cor? Sinalização de conflito com o briefing: uma cor mais vibrante pode contrariar o objetivo acordado de "premium, não chamativo" — vale a pena levantar isso antes de mudar.

O fluxo de trabalho completo

  1. Cole o feedback exatamente como foi escrito, incluindo os trechos soltos e contraditórios
  2. Rode o prompt e depois envie as perguntas de esclarecimento antes de abrir o arquivo de design
  3. Levante qualquer sinalização de conflito com o briefing junto ao cliente, em vez de simplesmente acatar
  4. Registre as mudanças acordadas para que a rodada de revisão tenha um escopo definido e aprovado

Fique de olho

Trate as interpretações da IA como hipóteses, não respostas. Agir com base em um palpite convincente sobre o que o cliente 'realmente quis dizer' é como você queima uma rodada de revisão não paga — envie as perguntas de esclarecimento primeiro.

Mantenha o feedback colado livre de contexto confidencial. Os comentários em si geralmente são inofensivos, mas remova qualquer plano interno anexado, dado de cliente ou material não divulgado antes de colar em uma ferramenta de consumo.

De onde isso vem

Cada caso de uso deste site se baseia em relatos reais que os designers gráficos em atividade compartilham — nada foi inventado por nós.

Mais casos de uso de IA para os designers gráficos

← Todos os 6 casos de uso: como os designers gráficos usam a IA