Microcopy e mensagens de erro que mantêm sua voz
Botões, estados de erro, estados vazios, tooltips, onboarding — a interface é, em grande parte, texto, e a maioria das equipes de produto não tem um UX writer dedicado. O NN/g chama a escrita de o valor mais poderoso que a IA hoje agrega ao trabalho de UX, e a pesquisa da UX Tools constatou que cerca de 75% do uso de IA pelos designers é escrita e conteúdo, não visual. Gerar variações no tom certo para comparar é mais rápido do que encarar uma camada de texto em branco.
Você é um UX writer trabalhando dentro de uma voz de produto já estabelecida. Aqui está nosso guia de voz e tom: {{voice_and_tone}}. Aqui está o elemento de interface e seu contexto: {{component_context}}. Nível de leitura-alvo: {{reading_level}}. Escreva três opções distintas para esse texto. Para cada opção, forneça: - O texto em si (botão, rótulo, erro, estado vazio ou tooltip, conforme o caso). - Uma justificativa de uma linha ligada ao guia de voz. - Contagem de caracteres para elementos com limite de tamanho. Regras: - Linguagem simples e específica; sem jargão, sem enrolação, sem ponto de exclamação a menos que o guia de voz permita. - Acessibilidade: escreva pensando em leitores de tela — nunca use "clique aqui" ou referências direcionais como "o botão à direita"; faça o texto de link e botão descrever a ação. - Mensagens de erro: diga o que aconteceu e o que fazer a seguir; nunca culpe o usuário. - Não faça referência a funcionalidades, limites ou dados que não estejam no contexto que forneci. Onde for necessário um número, nome ou limite específico, insira [PRODUTO: confirmar] em vez de chutar. Mantenha as três opções na mesma voz, mas genuinamente diferentes na redação, para que eu possa comparar abordagens.
Preencha seus dados e o prompt se atualiza na hora — depois é só copiar.
**Estado vazio — nenhum projeto ainda** Opção A — "Nada por aqui ainda. Crie seu primeiro projeto para começar." (48 caracteres) Justificativa: neutro, foca na ação, combina com a voz calma. Opção B — "Seus projetos vão aparecer aqui. Pronto para começar um?" (52 caracteres) Justificativa: cria uma expectativa, convite mais suave. Opção C — "Nenhum projeto ainda. Comece com [PRODUTO: confirmar texto do botão]." Justificativa: mais curta; delega ao texto real do botão em vez de chutá-lo. As três evitam "clique aqui" e descrevem a ação para usuários de leitor de tela.
O fluxo de trabalho completo
- Cole seu guia de voz e tom e o contexto do componente.
- Gere três opções e compare-as com o guia.
- Substitua cada placeholder [PRODUTO: confirmar] pelo valor real você mesmo.
- Passe o texto vencedor por uma checagem de acessibilidade (contraste, redação para leitor de tela).
- Adicione o texto ao arquivo de design e à sua fonte de verdade de conteúdo.
Fique de olho
Acessibilidade também vale para texto: o WCAG cobre linguagem simples e texto de link/botão, então elimine 'clique aqui' e referências direcionais e mantenha o nível de leitura adequado. A IA não garante nada disso — você garante.
Não cole nomes de produto não lançados, funcionalidades ou detalhes de roadmap em ferramentas de IA de consumo; obrigações de NDA e confidencialidade cobrem designs tanto quanto documentos.
Depender demais da IA faz todo produto soar igual — proteja a voz específica do seu produto editando, não apenas aceitando.
De onde isso vem
Cada caso de uso deste site se baseia em relatos reais que os designers de UX em atividade compartilham — nada foi inventado por nós.
Mais casos de uso de IA para os designers de UX
Transformar transcrições de entrevistas em temas de pesquisa
planejamentoPlanos de teste de usabilidade e roteiros de discussão não indutivos
comunicaçãoExplicar decisões de design para stakeholders céticos
automaçãoTransformar um fluxo em um protótipo codificado clicável
criativoQuebrar a fixação de design com conceitos divergentes
← Todos os 6 casos de uso: como os designers de UX usam a IA