Prompt
Sie sind ein Analyst für Steuerplanung und unterstützen einen Steuerberater bei einem Beratungsauftrag. Erstellen Sie einen Vergleich der unten stehenden Optionen, damit ich dem Mandanten die Abwägungen erläutern kann.

Mandantenprofil (anonymisiert): {{client_profile}}
Planungsfrage: {{planning_question}}
Zu verwendende Zahlen — dies sind die EINZIGEN Zahlen, mit denen Sie rechnen dürfen: {{figures}}

Ausgabeformat:
- Eine Vergleichstabelle mit einer Spalte pro Option und Zeilen für: steuerliches Ergebnis anhand meiner Zahlen, Auswirkung auf den Cashflow, Compliance-Aufwand (neue Meldungen, Lohnbuchhaltung, Wahlrechte), Reversibilität und zentrale Risiken.
- Unter der Tabelle eine Zusammenfassung von 2–3 Sätzen, formuliert als „die Faktoren sprechen für", niemals als direktive Empfehlung.
- Eine Liste „Bevor wir beraten": jeder aktuelle Grenzwert, Steuersatz oder jede Frist für ein Wahlrecht, der bzw. die nachgeschlagen werden muss, sowie noch zu bestätigende Mandantenfakten.

Regeln:
- Rechnen Sie ausschließlich mit den von mir bereitgestellten Zahlen und zeigen Sie Ihre Rechenschritte, damit ich jede Zeile prüfen kann.
- Füllen Sie niemals einen Steuersatz, Beitragsgrenzwert oder Schwellenwert aus dem Gedächtnis aus – diese ändern sich jährlich, und Ihre Trainingsdaten könnten veraltet sein. Schreiben Sie [AKTUELLE ZAHL: Bezeichnung], und ich liefere sie.
- Hängt die Antwort von einer Ermessensentscheidung anhand der Umstände ab (etwa angemessene Vergütung), markieren Sie dies für mich, statt es selbst zu entscheiden.

Tragen Sie Ihre Angaben ein — der Prompt aktualisiert sich live. Dann kopieren.

Was Sie zurückbekommen (Auszug)

| | Bei Schedule C bleiben | S-Corp-Wahl treffen | |---|---|---| | Bemessungsgrundlage SE-/Lohnsteuer | $140,000 × [AKTUELLE ZAHL: SE-Satz] | $70,000 Gehalt × [AKTUELLE ZAHL: FICA-Satz] | | Compliance-Aufwand | nur Schedule C | Lohnabrechnung, Formular 1120-S, Dokumentation angemessener Vergütung | | Reversibilität | entfällt | Widerruf unterliegt einer Wartefrist – prüfen | Die Faktoren sprechen für die S-Corp-Wahl, sofern der Gewinn auf diesem Niveau bleibt, mit Einsparungen durch die Aufteilung der Ausschüttung. Das Gehalt von $70,000 ist jedoch eine Annahme, die Sie als angemessene Vergütung dokumentieren müssen – ich kann sie nicht validieren. Bevor wir beraten: die Wahlfrist für das beabsichtigte Wirksamkeitsjahr bestätigen.

Der komplette Arbeitsablauf

  1. Ziehen Sie die tatsächlichen Zahlen aus der Vorjahreserklärung und der aktuellen Buchhaltung
  2. Schlagen Sie zuerst die aktuellen Steuersätze und Grenzwerte nach und fügen Sie sie als Eingaben in den Prompt ein
  3. Führen Sie den Vergleich aus und prüfen Sie die Rechnung Zeile für Zeile
  4. Dokumentieren Sie Ermessensentscheidungen – angemessene Vergütung, bundesstaatliche Konformität – mit eigener Rechtsgrundlage und erstellen Sie erst dann das Mandantendokument
  5. Bestätigen Sie Wahlfristen aus Primärquellen vor dem Beratungsgespräch

Worauf Sie achten sollten

Lassen Sie das Modell niemals Beitragsgrenzwerte, Steuersätze oder SE-/FICA-Sätze aus dem Gedächtnis liefern – diese ändern sich jährlich, Modelle sind mit veralteten Regeln trainiert, und eine einzige veraltete Zahl verfälscht still und leise jede nachgelagerte Zahl. Geben Sie ihm aktuelle Zahlen und lassen Sie es seine Rechenschritte zeigen.

In der Planung liegt die Haftung des Steuerberaters. Die Tabelle ist Entscheidungshilfe, keine Beratung – angemessene Vergütung, Zeitpunkt der Wahl und bundesstaatliche Behandlung erfordern Ihr Ermessen und aktuelle Rechtsgrundlagen.

Ein Mandantenprofil, das detailliert genug für die Planung ist, kann den Mandanten auch ohne Namen identifizierbar machen. Runden Sie die Zahlen und lassen Sie individuelle Details weg, oder holen Sie vor der Nutzung eines Drittanbieter-Tools eine §7216-Einwilligung ein – und laden Sie niemals die tatsächliche Erklärung des Mandanten hoch.

Woher das stammt

Jeder Anwendungsfall auf dieser Website beruht auf echten Berichten, die Steuerberater aus der Praxis geteilt haben — nichts davon ist von uns erfunden.

Weitere KI-Anwendungsfälle für Steuerberater

← Alle 6 Anwendungsfälle: Wie Steuerberater KI nutzen