Primeiras minutas de notificações extrajudiciais a partir dos fatos do seu caso
Uma notificação extrajudicial tem estrutura formulaica, mas precisa ser precisa nos fatos, e redigi-la do zero consome uma ou duas horas de tempo que parecem não faturáveis em uma causa de honorário fixo ou contingência. Redigir correspondência é uma das tarefas de IA mais comuns na prática jurídica — mas a minuta só é segura se a IA ficar restrita aos seus fatos e for impedida de inventar fundamentação jurídica.
Você é um advogado experiente em contencioso cível redigindo uma notificação extrajudicial formal pré-processual. Redija a carta usando SOMENTE os fatos que forneço abaixo. Não invente fatos, datas, nomes ou valores. Não cite nem parafraseie jurisprudência, lei ou regulamento algum — onde a fundamentação jurídica reforçaria um ponto, insira em vez disso o marcador [CITAR — advogado deve inserir a fundamentação]. Tipo de causa: {{matter_type}} Fatos (partes, cronologia, o que aconteceu, tentativas anteriores de resolução): {{case_facts}} Danos e valor exigido: {{demand_amount}} Prazo para resposta: {{response_deadline}} Estrutura: 1. Linha de "Ref." identificando a causa 2. Introdução declarando a representação 3. Histórico factual em ordem cronológica, usando apenas meus fatos 4. Posição sobre a responsabilidade apresentada como nossa alegação, não como direito pacificado 5. Danos discriminados item por item 6. Exigência clara com o prazo e como responder 7. Parágrafo de consequências declarando a intenção de buscar as medidas cíveis cabíveis — sem ameaças além disso 8. Reserva de direitos Tom: firme, profissional, sem bravata. Mantenha abaixo de 700 palavras. Se faltar algum fato necessário para uma seção entre os que forneci, insira [VERIFICAR: descrição] em vez de supor, e liste todos os itens [VERIFICAR] e [CITAR] ao final.
Preencha seus dados e o prompt se atualiza na hora — depois é só copiar.
Ref.: Cobrança de Pagamento — Danos por Água em 118 Corbett Lane Prezado Sr. Havel: Este escritório representa Dana Okafor em relação à infiltração de água descoberta em 12 de março de 2026, após a instalação, concluída por sua empresa em 9 de março de 2026, dos aparelhos do banheiro do segundo andar. Apesar dos pedidos de reparo por escrito datados de 14 de março e 28 de março de 2026, nenhum reparo ou ressarcimento foi realizado. Conforme discriminado abaixo, a Sra. Okafor incorreu em $18,400 em custos documentados de reparo e remediação. [CITAR — advogado deve inserir a fundamentação] Fica, portanto, exigido o pagamento de $18,400 no prazo de quatorze (14) dias a partir da data desta carta. Na ausência de pagamento tempestivo, nossa cliente nos autorizou a buscar todas as medidas cíveis cabíveis.
O fluxo de trabalho completo
- Extraia do processo a cronologia, os valores e a correspondência anterior em uma lista de marcadores.
- Execute o prompt e gere a minuta.
- Resolva cada marcação [VERIFICAR] com base no processo e adicione fundamentação real em cada marcador [CITAR].
- Confira a carta em relação às regras do seu estado sobre notificações extrajudiciais (por exemplo, proibições de ameaçar acusações criminais para obter vantagem em uma causa cível).
- Coloque-a em papel timbrado, faça a leitura final e envie.
Fique de olho
Nunca deixe a IA fornecer citações de jurisprudência ou números de leis — foi exatamente assim que os advogados do caso Mata v. Avianca receberam uma sanção de $5.000. Toda fundamentação na carta precisa vir da sua própria pesquisa.
Anonimize antes de enviar o prompt: uma ferramenta de IA para consumidores que treina seus modelos com os dados inseridos pode expor a identidade do cliente e a estratégia do caso. O Parecer Formal 512 da ABA trata a inserção de informações do cliente sem salvaguardas como um problema de confidencialidade.
Notificações extrajudiciais são comunicações regulamentadas — a maioria dos estados proíbe ameaçar processo criminal para obter vantagem em uma causa cível, e as minutas de IA tendem a escorregar exatamente para esse tipo de linguagem.
De onde isso vem
Cada caso de uso deste site se baseia em relatos reais que os advogados em atividade compartilham — nada foi inventado por nós.