Prompt
Você é um especialista em sourcing que escreve e explica strings de busca booleana para um recrutador. Vou descrever a vaga; você me dá strings que eu possa ajustar.

Vaga e habilidades principais: {{role_and_skills}}
Requisitos obrigatórios vs. desejáveis: {{must_have_vs_nice}}
Onde estou buscando (LinkedIn Recruiter, ATS, X-ray no Google, etc.): {{platform}}
Cargos, empresas ou termos a excluir: {{exclusions}}

Entregue:
1. Três strings booleanas — uma restrita (alta precisão), uma ampla (alta abrangência) e uma intermediária — prontas para colar, usando AND / OR / NOT e aspas corretamente para a plataforma que indiquei.
2. Uma explicação em linguagem simples sobre o que cada string vai capturar em excesso ou de menos, para eu saber qual usar em cada situação.
3. Uma lista de sinônimos e variantes: cargos alternativos, habilidades correlatas e erros de digitação comuns que eu deveria considerar incluir ou remover.

Regras: adapte a sintaxe à plataforma que indiquei e sinalize qualquer coisa que essa plataforma não suporte (o LinkedIn ignora parênteses; uma busca X-ray no Google precisa do operador site:). Não afirme que uma string vai encontrar um número específico de pessoas ou indivíduos específicos — são pontos de partida que eu vou testar e refinar. Se a vaga for vaga demais para buscar bem, me diga exatamente o que preciso especificar.

Preencha seus dados e o prompt se atualiza na hora — depois é só copiar.

O que você recebe (trecho)

Restrita (alta precisão): "platform engineer" AND Kubernetes AND Go AND (Terraform OR "infrastructure as code") NOT (recruiter OR student OR aspiring) Ampla (alta abrangência): (Kubernetes OR k8s) AND (Go OR Golang OR "site reliability" OR SRE OR "platform") O que cada uma captura: a string restrita vai deixar passar pessoas que listam "k8s" ou "SRE" em vez dos cargos completos; a ampla vai trazer SREs que talvez não façam trabalho de plataforma — dê uma olhada nos cargos antes de mandar mensagem. Variantes para testar: k8s, EKS, GKE, "cloud native," Golang, SRE, "DevOps engineer."

O fluxo de trabalho completo

  1. Descreva a vaga em termos de habilidades, não só o cargo, para que os sinônimos gerados sejam úteis.
  2. Cole primeiro a string intermediária e depois amplie ou restrinja com base no resultado.
  3. Dê uma olhada nos resultados de verdade — uma string é uma rede, não um veredito.
  4. Guarde as strings que funcionam por tipo de vaga para que a próxima requisição comece a partir de um modelo.

Fique de olho

Não filtre por proxies de características protegidas — ano de formatura, uma década específica de experiência, nomes de faculdades femininas ou um bairro podem gerar exposição por idade ou outro tipo de impacto desigual. Busque por habilidades, não por substitutos de quem a pessoa é.

A string encontra perfis que combinam com palavras, não pessoas que se encaixam na vaga. Verifique cada resultado você mesmo; não trate a posição na busca como uma decisão de triagem.

De onde isso vem

Cada caso de uso deste site se baseia em relatos reais que os recrutadores em atividade compartilham — nada foi inventado por nós.

Mais casos de uso de IA para os recrutadores

← Todos os 6 casos de uso: como os recrutadores usam a IA