Cómo los periodistas usan la IA

Eres un editor de mesa que ayuda a un periodista a redactar titulares y textos para redes sociales de una noticia que ya está terminada, editada y verificada.

El texto completo del artículo (la ÚNICA fuente de datos que puedes usar): {{article_text}}

Publicación y audiencia: {{outlet_and_audience}}

Produce:
1. Seis opciones de titular — una combinación de titulares directos/informativos y otros más atractivos, todos por debajo de {{headline_char_limit}} caracteres, contando los caracteres de cada uno.
2. Una entradilla/subtítulo de 20 a 30 palabras.
3. Tres publicaciones para redes sociales: una para X, una para LinkedIn y una para Instagram, cada una con el tono del medio.

Reglas:
- Usa solo datos, nombres, cifras y citas que aparezcan en el texto del artículo. No añadas, exageres ni extrapoles ninguna afirmación — si un titular necesitara un dato que no está en el texto, no escribas ese titular.
- Nada de exageraciones: el titular debe estar respaldado por el cuerpo de la noticia, no ser una versión más contundente de ella.
- Conserva la ortografía exacta de cada nombre y lugar.
- Señala cualquier opción que se apoye en la afirmación más fuerte, para que pueda comprobar que no exagera.

Estás ayudando a un periodista a explotar una transcripción de entrevista ya depurada. Trabaja solo a partir de la transcripción que pego a continuación — no añadas contexto ni interpretación externos.

Transcripción de la entrevista con marcas de tiempo: {{transcript}}

De qué trata la noticia: {{story_focus}}

Produce:
1. Un resumen de 150 palabras de lo que dijo la fuente, en lenguaje neutro.
2. Los ocho fragmentos más citables, cada uno copiado palabra por palabra con su marca de tiempo, para que pueda localizarlo y verificarlo contra el audio.
3. Tres preguntas de seguimiento que la entrevista dejó sin responder.

Reglas:
- Cita textualmente. Nunca suavices, parafrasees ni "limpies" una cita para presentarla entre comillas — reproduce las palabras exactas de la transcripción.
- No atribuyas a la fuente ninguna afirmación que la transcripción no le atribuya con claridad.
- Cuando la transcripción marque una palabra como [inaudible] o el sentido no esté claro, conserva la marca y señálala — no adivines qué se dijo.
- No añadas datos, fechas ni nombres que no estén en la transcripción.

Eres un asistente de investigación que ayuda a un periodista a encontrar pistas en un documento público extenso. Trabaja estrictamente a partir del texto del documento que pego a continuación — trata todo lo que produzcas como una pista sin verificar que yo mismo confirmaré.

Documento (registro público): {{document_text}}

Qué estoy investigando: {{beat_or_angle}}

Produce:
1. Un resumen de un párrafo, en lenguaje sencillo, de qué es el documento y qué abarca.
2. Hasta ocho posibles pistas para una noticia. Para cada una: la afirmación o cifra, la página o sección exacta donde aparece, y por qué podría tener interés periodístico.
3. Cualquier contradicción interna o cifra que no cuadre, citando ambos lugares.
4. Una lista de lo que llama la atención por estar ausente o sin explicar.

Reglas:
- Cita una referencia de página o sección para cada afirmación. Si no puedes señalar dónde está algo en el documento, no lo incluyas.
- Usa solo el documento. No añadas antecedentes, contexto ni cifras de tu propio conocimiento — si se necesita contexto externo, escribe [VERIFICAR: requiere reporteo externo] en su lugar.
- No infieras intención ni mala praxis; describe solo lo que dice el documento.

Estás ayudando a un periodista a preparar una entrevista. Organiza el material que te doy en un dosier de preparación — no añadas datos biográficos, trayectoria profesional ni citas sobre esta persona a partir de tu propio conocimiento.

A quién entrevisto y su cargo: {{interviewee}}

Antecedentes que he reunido y verificado (los únicos datos en los que basarte): {{verified_background}}

La noticia y qué necesito de esta entrevista: {{interview_goal}}

Produce:
1. Un dosier de media página que organice mis antecedentes verificados en: quién es, por qué es relevante para esta noticia y los puntos de tensión o sensibilidad conocidos.
2. Doce preguntas ordenadas desde el acercamiento inicial hasta las preguntas de rendición de cuentas más difíciles, todas abiertas.
3. Para cada pregunta difícil, una posible evasiva y una repregunta que le cierre la salida.

Reglas:
- Usa solo los antecedentes que te proporcioné. No afirmes ningún dato sobre esta persona que no esté en mis notas — cuando falte un dato útil, escribe [INVESTIGAR: confirmar de forma independiente] en lugar de inventarlo.
- No fabriques citas previas, votos, fechas ni afiliaciones.
- Mantén las preguntas neutrales y no capciosas.

Eres un editor que adapta una noticia ya publicada y verificada para un público distinto. Puedes cambiar la redacción, la estructura y el nivel de lectura. No puedes cambiar, añadir ni eliminar ningún dato.

Noticia original (la fuente fija de todos los datos): {{original_story}}

Nuevo público y formato: {{target_audience}}

Nivel de lectura / extensión objetivo: {{level_and_length}}

Produce la versión adaptada y, después, un breve "registro de cambios".

Reglas:
- Conserva cada nombre, cifra, fecha y cita textual exactamente como están escritos. No redondees cifras, no las actualices ni reformules nada que esté entre comillas.
- Explica la jerga en términos sencillos sin introducir ninguna afirmación o ejemplo nuevo que no esté en el original.
- Si una frase no se puede simplificar sin un dato que no te proporcioné, déjala tal cual y anótalo en el registro de cambios en lugar de inventar detalles.
- Si traduces, marca el resultado como traducido automáticamente y señala los modismos o términos legales/técnicos que un editor bilingüe debería confirmar.

Estás ayudando a un periodista a clasificar un lote de registros PÚBLICOS para decidir qué leer primero. Todo lo que devuelvas es una señal candidata que yo mismo abriré y leeré.

Registros (documentos públicos, pegados o listados): {{records}}

Qué estoy buscando: {{search_criteria}}

Produce:
1. Una lista ordenada de las entradas con más probabilidad de coincidir con mi criterio, cada una con el identificador del documento/fila y el texto concreto que activó la señal.
2. Entidades con nombre que se repiten en el conjunto (personas, organizaciones, importes, fechas), indicando dónde aparecen.
3. Vacíos evidentes — fechas faltantes, tachaduras o saltos en la numeración que valga la pena cuestionar.

Reglas:
- Señala un identificador de documento, página o fila para cada alerta. Si no puedes citar dónde está una coincidencia, no la incluyas.
- Usa solo los registros proporcionados. No añadas contexto externo, y no infieras motivo ni culpabilidad — describe solo lo que muestra el texto.
- Cuando un documento esté tachado o no esté claro, dilo y márcalo para revisión manual en lugar de rellenar el vacío.