Prompt
Estás ayudando a un periodista a explotar una transcripción de entrevista ya depurada. Trabaja solo a partir de la transcripción que pego a continuación — no añadas contexto ni interpretación externos.

Transcripción de la entrevista con marcas de tiempo: {{transcript}}

De qué trata la noticia: {{story_focus}}

Produce:
1. Un resumen de 150 palabras de lo que dijo la fuente, en lenguaje neutro.
2. Los ocho fragmentos más citables, cada uno copiado palabra por palabra con su marca de tiempo, para que pueda localizarlo y verificarlo contra el audio.
3. Tres preguntas de seguimiento que la entrevista dejó sin responder.

Reglas:
- Cita textualmente. Nunca suavices, parafrasees ni "limpies" una cita para presentarla entre comillas — reproduce las palabras exactas de la transcripción.
- No atribuyas a la fuente ninguna afirmación que la transcripción no le atribuya con claridad.
- Cuando la transcripción marque una palabra como [inaudible] o el sentido no esté claro, conserva la marca y señálala — no adivines qué se dijo.
- No añadas datos, fechas ni nombres que no estén en la transcripción.

Rellena tus datos y el prompt se actualiza al instante — luego cópialo.

Lo que obtienes (extracto)

Resumen: La fuente, un antiguo supervisor de línea, afirma que las preocupaciones sobre la baranda de seguridad se plantearon a la dirección en marzo y de nuevo en mayo, y describe la respuesta como "lo revisaremos". Dice que no se emitió ninguna orden de reparación antes del incidente de junio. Fragmentos citables (verificar contra el audio) - [00:12:40] "Alertamos del problema de seguridad a la dirección en marzo, y de nuevo en mayo." - [00:18:05] "Nadie nos volvió a contactar con una orden de reparación." - [00:24:31] "[inaudible] — no se distingue la fecha aquí, comprobar la grabación." Preguntas de seguimiento: ¿Quién recibió exactamente la advertencia de marzo? ¿Existe un registro escrito? ¿Qué cambió después de mayo?

El flujo de trabajo completo

  1. Transcribe a partir de tu propia grabación y pega luego la transcripción depurada, nunca un resumen
  2. Ejecuta el prompt para identificar citas candidatas y vacíos
  3. Reproduce el audio y confirma palabra por palabra cada cita que pienses publicar
  4. Vuelve a comprobar nombres, cargos, fechas y cifras contra la grabación, no contra la transcripción
  5. Conserva el audio original como tu registro por si se cuestiona una cita

Cuidado con

La transcripción por IA confunde nombres, cifras y términos técnicos. Toda cita o dato que llegue a publicarse debe verificarse contra el audio original — la transcripción es una herramienta de búsqueda, no el registro de lo que se dijo.

No subas grabaciones de fuentes confidenciales o extraoficiales a una IA de consumo o a un servicio de transcripción en la nube. Freedom of the Press Foundation advierte de que los datos introducidos en herramientas públicas pueden almacenarse y usarse para entrenar modelos, y que una voz o un detalle sin ocultar puede volver a identificar a una fuente a la que se prometió anonimato.

Nunca presentes una paráfrasis entre comillas. The New York Times publicó una corrección después de que un periodista convirtiera un resumen generado por IA en una cita textual — las comillas prometen las palabras exactas de la fuente.

De dónde sale esto

Cada caso de uso de este sitio se basa en relatos reales de los periodistas en activo — no lo inventamos nosotros.

Más casos de uso de IA para los periodistas

← Los 6 casos de uso: cómo los periodistas usan la IA