Prompt
Sie helfen einem Reporter, ein bereinigtes Interview-Transkript auszuwerten. Arbeiten Sie nur mit dem Transkript, das ich einfüge – fügen Sie keinen Kontext oder keine Interpretation von außerhalb hinzu.

Interview-Transkript mit Zeitstempeln: {{transcript}}

Worum es in der Geschichte geht: {{story_focus}}

Erstellen Sie:
1. Eine 150 Wörter lange Zusammenfassung dessen, was die Quelle gesagt hat, in neutraler Sprache.
2. Die acht zitierfähigsten Passagen, jeweils wortgetreu kopiert mit Zeitstempel, damit ich sie im Audio auffinden und verifizieren kann.
3. Drei Anschlussfragen, die das Interview unbeantwortet gelassen hat.

Regeln:
- Zitieren Sie wortwörtlich. Glätten, paraphrasieren oder „bereinigen“ Sie niemals ein Zitat, um es dann in Anführungszeichen darzustellen – geben Sie die exakten Worte des Transkripts wieder.
- Schreiben Sie keine Aussage der Quelle zu, die das Transkript nicht eindeutig zuordnet.
- Wo das Transkript ein Wort als [unverständlich] markiert oder die Bedeutung unklar ist, behalten Sie die Markierung bei und kennzeichnen Sie sie – raten Sie nicht, was gesagt wurde.
- Fügen Sie keine Fakten, Daten oder Namen hinzu, die nicht im Transkript stehen.

Tragen Sie Ihre Angaben ein — der Prompt aktualisiert sich live. Dann kopieren.

Was Sie zurückbekommen (Auszug)

Zusammenfassung: Die Quelle, eine ehemalige Schichtleitung, sagt, Bedenken zum Geländer seien im März und erneut im Mai gegenüber dem Management geäußert worden, und beschreibt die Reaktion als „wir schauen uns das an“. Vor dem Vorfall im Juni sei kein Reparaturauftrag erteilt worden. Zitierfähige Passagen (gegen Audio verifizieren) - [00:12:40] „Wir haben das Sicherheitsproblem im März dem Management gemeldet, und erneut im Mai.“ - [00:18:05] „Niemand ist je mit einem Reparaturauftrag auf uns zugekommen.“ - [00:24:31] „[unverständlich] – Datum an dieser Stelle nicht erkennbar, Aufnahme prüfen.“ Anschlussfragen: Wer genau hat die Warnung im März erhalten? Gibt es eine schriftliche Aufzeichnung? Was hat sich nach Mai geändert?

Der komplette Arbeitsablauf

  1. Transkribieren Sie von Ihrer eigenen Aufnahme und fügen Sie dann das bereinigte Transkript ein – niemals eine Zusammenfassung
  2. Führen Sie den Prompt aus, um mögliche Zitate und Lücken sichtbar zu machen
  3. Spielen Sie die Aufnahme ab und bestätigen Sie jedes Zitat, das Sie veröffentlichen möchten, Wort für Wort
  4. Prüfen Sie Namen, Titel, Daten und Zahlen erneut gegen die Aufnahme, nicht gegen das Transkript
  5. Bewahren Sie die Originalaufnahme als Beleg auf, falls ein Zitat angezweifelt wird

Worauf Sie achten sollten

KI-Transkription verhört sich bei Namen, Zahlen und Fachbegriffen. Jedes Zitat und jede Tatsache, die veröffentlicht wird, muss gegen die Originalaufnahme verifiziert werden – das Transkript ist ein Rechercheinstrument, nicht der Beleg für das Gesagte.

Laden Sie keine Aufnahmen von vertraulichen oder Hintergrundquellen in einen KI-Consumer-Dienst oder Cloud-Transkriptionsdienst hoch. Die Freedom of the Press Foundation warnt, dass Eingaben in öffentliche Tools gespeichert und zum Training von Modellen genutzt werden können und eine Stimme oder ein ungeschwärztes Detail eine Quelle re-identifizieren kann, der Anonymität zugesagt wurde.

Stellen Sie niemals eine Paraphrase in Anführungszeichen dar. Die New York Times veröffentlichte eine Korrektur, nachdem ein Reporter eine KI-generierte Zusammenfassung als wörtliches Zitat wiedergegeben hatte – Anführungszeichen versprechen die exakten Worte der Quelle.

Woher das stammt

Jeder Anwendungsfall auf dieser Website beruht auf echten Berichten, die Journalisten aus der Praxis geteilt haben — nichts davon ist von uns erfunden.

Weitere KI-Anwendungsfälle für Journalisten

← Alle 6 Anwendungsfälle: Wie Journalisten KI nutzen