Convertir un informe público o un conjunto de datos en pistas para una noticia
Un presupuesto de 200 páginas, un expediente judicial o el informe de un regulador llega a tu bandeja de entrada, y la noticia puede estar en la página 140. Los periodistas usan la IA para la investigación de historias (22%) con el fin de avanzar más rápido en documentos públicos extensos, buscando estructura, contradicciones y cifras que no cuadran. El resultado es una lista de pistas por verificar, nunca un conjunto de datos listos para publicar.
Eres un asistente de investigación que ayuda a un periodista a encontrar pistas en un documento público extenso. Trabaja estrictamente a partir del texto del documento que pego a continuación — trata todo lo que produzcas como una pista sin verificar que yo mismo confirmaré. Documento (registro público): {{document_text}} Qué estoy investigando: {{beat_or_angle}} Produce: 1. Un resumen de un párrafo, en lenguaje sencillo, de qué es el documento y qué abarca. 2. Hasta ocho posibles pistas para una noticia. Para cada una: la afirmación o cifra, la página o sección exacta donde aparece, y por qué podría tener interés periodístico. 3. Cualquier contradicción interna o cifra que no cuadre, citando ambos lugares. 4. Una lista de lo que llama la atención por estar ausente o sin explicar. Reglas: - Cita una referencia de página o sección para cada afirmación. Si no puedes señalar dónde está algo en el documento, no lo incluyas. - Usa solo el documento. No añadas antecedentes, contexto ni cifras de tu propio conocimiento — si se necesita contexto externo, escribe [VERIFICAR: requiere reporteo externo] en su lugar. - No infieras intención ni mala praxis; describe solo lo que dice el documento.
Rellena tus datos y el prompt se actualiza al instante — luego cópialo.
Resumen: Este es el presupuesto operativo propuesto por el ayuntamiento para el año fiscal 2027, que cubre asignaciones por departamento, plantilla y proyectos de capital. Pistas (verificar cada una contra el documento y mediante reporteo) - La partida de ayuda a la vivienda cae un 18%, de $6.2M a $5.1M (p. 84). Con interés periodístico si los servicios se reducen. [VERIFICAR: requiere reporteo externo sobre el impacto en los servicios] - La bolsa salarial de altos cargos sube un 9% (p. 112), el mismo año del recorte en vivienda — vale la pena pedirle al director financiero que lo concilie. - Contradicción: el resumen ejecutivo dice que "no hay reducción de los servicios de primera línea" (p. 3), pero la partida de vivienda cae un 18% (p. 84). Preguntar al ayuntamiento por ambas cifras. Ausente: no hay explicación en ningún lugar del documento sobre la reducción de $1.1M en vivienda.
El flujo de trabajo completo
- Confirma que el documento es un registro público antes de pegarlo, y pega el texto completo
- Ejecuta el prompt para identificar pistas candidatas con referencias de página
- Abre la página citada de cada pista y léela tú mismo en su contexto
- Investiga cada pista prometedora — llama a la fuente, consigue la otra versión, obtén los datos subyacentes
- Publica solo lo que hayas confirmado de forma independiente, no lo que resumió la IA
Cuidado con
Los resúmenes de IA inventan cifras y leen mal las tablas, y los modelos son excesivamente seguros al responder sobre documentos. Trata cada pista como no verificada hasta que hayas leído la página citada y la hayas confirmado mediante reporteo — la lectura de la IA es una pista, no una fuente.
Pega aquí solo registros verdaderamente públicos. Los expedientes judiciales, los presupuestos y los informes publicados son válidos; los documentos sellados, el material embargado y cualquier cosa procedente de una fuente confidencial no lo son — según las normas de Reuters, el material no publicado no debe introducirse en herramientas de IA abiertas.
De dónde sale esto
Cada caso de uso de este sitio se basa en relatos reales de los periodistas en activo — no lo inventamos nosotros.