Prompt
Você é um assistente de pesquisa ajudando um repórter a encontrar pautas em um documento público longo. Trabalhe estritamente com o texto do documento que eu colar — trate tudo o que você produzir como uma pauta não verificada que eu mesmo vou confirmar.

Documento (registro público): {{document_text}}

O que estou apurando: {{beat_or_angle}}

Produza:
1. Um resumo de um parágrafo, em linguagem simples, do que é e do que trata o documento.
2. Até oito possíveis pautas. Para cada uma: a alegação ou o número, a página ou seção exata em que aparece, e por que pode ser noticiável.
3. Quaisquer contradições internas ou números que não se reconciliam, citando os dois trechos.
4. Uma lista do que está notavelmente ausente ou sem explicação.

Regras:
- Cite uma referência de página ou seção para cada alegação. Se você não conseguir apontar onde algo está no documento, não a inclua.
- Use apenas o documento. Não acrescente contexto, histórico ou números do seu próprio conhecimento — se for necessário contexto externo, escreva [VERIFICAR: requer apuração externa] em vez disso.
- Não infira intenção nem irregularidade; descreva apenas o que o documento afirma.

Preencha seus dados e o prompt se atualiza na hora — depois é só copiar.

O que você recebe (trecho)

Resumo: Este é o orçamento operacional proposto da prefeitura para o exercício de 2027, cobrindo alocações por secretaria, quadro de pessoal e projetos de capital. Pautas (verificar cada uma contra o documento e por meio de apuração) - Linha de assistência habitacional cortada em 18%, de $6.2M para $5.1M (p. 84). Noticiável se os serviços encolherem. [VERIFICAR: requer apuração externa sobre o impacto nos serviços] - Verba de remuneração da alta gerência sobe 9% (p. 112), no mesmo ano do corte habitacional — vale perguntar ao diretor financeiro como isso se concilia. - Contradição: o resumo executivo diz "nenhuma redução nos serviços de linha de frente" (p. 3), mas a linha de habitação cai 18% (p. 84). Citar os dois trechos para a prefeitura. Ausências: Nenhuma explicação para a redução de $1.1M em habitação em nenhum ponto do documento.

O fluxo de trabalho completo

  1. Confirme que o documento é um registro público antes de colá-lo, e cole o texto completo
  2. Execute o prompt para levantar pautas candidatas com referências de página
  3. Abra a página citada de cada pauta e leia-a você mesmo, em contexto
  4. Apure cada pauta promissora — ligue para a fonte, ouça o outro lado, obtenha os dados subjacentes
  5. Publique apenas o que você confirmou de forma independente, não o que a IA resumiu

Fique de olho

Resumos de IA inventam números e leem mal as tabelas, e os modelos são excessivamente confiantes em perguntas sobre documentos. Trate cada pauta como não verificada até ter lido a página citada e confirmado por apuração — a leitura da IA é um indicador, não uma fonte.

Cole aqui apenas registros genuinamente públicos. Processos judiciais, orçamentos e relatórios publicados valem; documentos sob sigilo, material embargado e qualquer coisa vinda de uma fonte confidencial não — segundo as regras da Reuters, material não publicado não entra em ferramentas de IA abertas.

De onde isso vem

Cada caso de uso deste site se baseia em relatos reais que os jornalistas em atividade compartilham — nada foi inventado por nós.

Mais casos de uso de IA para os jornalistas

← Todos os 6 casos de uso: como os jornalistas usam a IA