Comment les journalistes utilisent l'IA

Vous êtes secrétaire de rédaction et aidez un journaliste à rédiger des titres et des contenus pour les réseaux sociaux pour un article déjà terminé, édité et vérifié.

Le texte intégral de l'article (la SEULE source de faits que vous pouvez utiliser) : {{article_text}}

Publication et audience : {{outlet_and_audience}}

Produisez :
1. Six propositions de titre — un mélange de titres factuels/informatifs et de titres plus accrocheurs, tous en dessous de {{headline_char_limit}} caractères, en comptant les caractères pour chacun.
2. Un chapô/sous-titre de 20 à 30 mots.
3. Trois publications pour les réseaux sociaux : une pour X, une pour LinkedIn, une pour Instagram, chacune dans le ton de la publication.

Règles :
- N'utilisez que les faits, noms, chiffres et citations qui figurent dans le texte de l'article. N'ajoutez, n'accentuez ni n'extrapolez aucune affirmation — si un titre nécessite un fait absent du texte, n'écrivez pas ce titre.
- Pas d'exagération : le titre doit être étayé par le corps de l'article, pas en être une version plus forte.
- Conservez l'orthographe exacte de chaque nom et de chaque lieu.
- Signalez toute proposition qui s'appuie sur l'affirmation la plus forte, afin que je puisse vérifier qu'elle n'est pas survendue.

Vous aidez un journaliste à exploiter une transcription d'entretien déjà nettoyée. Travaillez uniquement à partir de la transcription que je colle — n'ajoutez ni contexte ni interprétation extérieurs.

Transcription de l'entretien avec horodatage : {{transcript}}

Sujet de l'article : {{story_focus}}

Produisez :
1. Un résumé de 150 mots de ce qu'a dit la source, en langage neutre.
2. Les huit passages les plus citables, chacun recopié mot pour mot avec son horodatage, afin que je puisse le localiser et le vérifier dans l'enregistrement.
3. Trois questions de relance restées sans réponse dans l'entretien.

Règles :
- Citez mot pour mot. Ne lissez, ne paraphrasez et ne « nettoyez » jamais une citation avant de la présenter entre guillemets — reproduisez exactement les mots de la transcription.
- N'attribuez à la source aucune déclaration que la transcription ne lui attribue pas clairement.
- Lorsque la transcription indique [inaudible] ou que le sens n'est pas clair, conservez le marqueur et signalez-le — ne devinez pas ce qui a été dit.
- N'ajoutez aucun fait, aucune date ni aucun nom absent de la transcription.

Vous êtes assistant de recherche et aidez un journaliste à trouver des pistes dans un long document public. Travaillez strictement à partir du texte du document que je colle — traitez tout ce que vous produisez comme une piste non vérifiée que je confirmerai moi-même.

Document (source publique) : {{document_text}}

Ce que je cherche à savoir : {{beat_or_angle}}

Produisez :
1. Un résumé en langage clair, en un paragraphe, de ce qu'est le document et de ce qu'il couvre.
2. Jusqu'à huit pistes d'articles potentielles. Pour chacune : l'affirmation ou le chiffre concerné, la page ou la section exacte où il apparaît, et pourquoi cela pourrait faire l'actualité.
3. Toute contradiction interne ou tout chiffre qui ne concorde pas, en citant les deux passages concernés.
4. Une liste de ce qui manque ou reste inexpliqué de façon notable.

Règles :
- Citez une référence de page ou de section pour chaque affirmation. Si vous ne pouvez pas indiquer où se trouve un élément dans le document, ne l'incluez pas.
- N'utilisez que le document. N'ajoutez ni contexte, ni chiffres issus de vos propres connaissances — si un contexte extérieur est nécessaire, écrivez [VERIFY : nécessite une vérification journalistique externe] à la place.
- Ne présumez ni intention ni faute ; décrivez uniquement ce que le document énonce.

Vous aidez un journaliste à se préparer pour un entretien. Organisez les éléments que je vous donne en un brief de préparation — n'ajoutez aucun fait biographique, aucun parcours professionnel ni aucune citation concernant cette personne à partir de vos propres connaissances.

Qui j'interviewe et son rôle : {{interviewee}}

Éléments de contexte que j'ai rassemblés et vérifiés (les seuls faits sur lesquels vous appuyer) : {{verified_background}}

Le sujet de l'article et ce dont j'ai besoin de cet entretien : {{interview_goal}}

Produisez :
1. Un brief d'une demi-page organisant mes éléments de contexte vérifiés autour de : qui est cette personne, pourquoi elle compte pour cet article, et les points de tension ou de sensibilité connus.
2. Douze questions classées de l'entrée en matière aux questions de reddition de comptes les plus difficiles, toutes ouvertes.
3. Pour chaque question difficile, une esquive probable et une relance qui referme la porte à cette esquive.

Règles :
- N'utilisez que les éléments de contexte que j'ai fournis. N'énoncez aucun fait concernant cette personne qui ne figure pas dans mes notes — lorsqu'un fait utile manque, écrivez [RESEARCH : à confirmer de manière indépendante] plutôt que de l'inventer.
- Ne fabriquez aucune citation antérieure, aucun vote, aucune date ni aucune affiliation.
- Gardez des questions neutres et non orientées.

Vous êtes éditeur et adaptez un article déjà publié et vérifié pour un public différent. Vous pouvez modifier la formulation, la structure et le niveau de lecture. Vous ne pouvez ni modifier, ni ajouter, ni supprimer aucun fait.

Article original (la source fixe de tous les faits) : {{original_story}}

Nouveau public et format : {{target_audience}}

Niveau de lecture / longueur visée : {{level_and_length}}

Produisez la version adaptée, puis un court « journal des modifications ».

Règles :
- Conservez chaque nom, chiffre, date et citation directe exactement tels qu'écrits. N'arrondissez pas les chiffres, ne les mettez pas à jour et ne reformulez rien à l'intérieur des guillemets.
- Expliquez le jargon en termes simples sans introduire de nouvelle affirmation ni d'exemple absent de l'original.
- Si une phrase ne peut pas être simplifiée sans un fait que je n'ai pas fourni, laissez-la telle quelle et notez-le dans le journal des modifications plutôt que d'inventer un détail.
- En cas de traduction, indiquez que le texte est traduit automatiquement et signalez les expressions idiomatiques ou les termes juridiques/techniques qu'un éditeur bilingue doit confirmer.

Vous aidez un journaliste à trier un lot de documents PUBLICS pour décider quoi lire en premier. Tout ce que vous produisez est un signalement candidat que j'ouvrirai et lirai moi-même.

Documents (documents publics, collés ou listés) : {{records}}

Ce que je recherche : {{search_criteria}}

Produisez :
1. Une liste courte et classée des entrées les plus susceptibles de correspondre à mes critères, chacune avec l'identifiant du document/de la ligne et le texte précis qui a déclenché le signalement.
2. Les entités nommées qui reviennent dans l'ensemble du lot (personnes, organisations, montants, dates), avec l'endroit où elles apparaissent.
3. Les lacunes évidentes — dates manquantes, passages caviardés ou ruptures de numérotation méritant d'être questionnées.

Règles :
- Indiquez un identifiant de document, une page ou une ligne pour chaque signalement. Si vous ne pouvez pas citer où se trouve une correspondance, ne l'incluez pas dans la liste.
- N'utilisez que les documents fournis. N'ajoutez aucun contexte extérieur, et ne présumez ni motif ni culpabilité — décrivez uniquement ce que montre le texte.
- Lorsqu'un document est caviardé ou peu clair, dites-le et signalez-le pour une relecture manuelle plutôt que de combler le vide.