Prompt
Estás ayudando a un paralegal a convertir notas crudas de admisión en un resumen estructurado del nuevo asunto para revisión del abogado. Área de práctica: {{practice_area}}.

Notas crudas de la llamada de admisión (nombres reemplazados por marcadores): {{intake_notes}}

Salida, en este orden:
1. Partes: cada nombre de marcador y la relación entre ellas.
2. Fechas clave: cada fecha mencionada, con una etiqueta de lo que ocurrió. Marca la fecha más temprana que pudiera activar un plazo de prescripción como "POSIBLE DISPARADOR DE PRESCRIPCIÓN — el abogado debe confirmar".
3. Resumen del reclamo: de 3 a 5 oraciones sobre lo que el posible cliente dice que ocurrió, en lenguaje neutral.
4. Documentos mencionados: todo lo que el llamante refirió, como lista de verificación para recopilar.
5. Información faltante: cada pregunta que un abogado de {{practice_area}} querría tener respondida y que las notas no cubren, planteada como preguntas para una llamada de seguimiento.
6. Lista de verificación de conflictos: cada persona y entidad mencionada.

Reglas:
- Usa únicamente lo que está en las notas. No infieras hechos, culpa o montos de daños.
- No evalúes si el reclamo tiene fundamento ni calcules ningún plazo — etiqueta el cálculo de fechas para que lo haga el abogado.
- Menos de 400 palabras.

Rellena tus datos y el prompt se actualiza al instante — luego cópialo.

Lo que obtienes (extracto)

Fechas clave: - 02/11/26 — Colisión por alcance en la intersección de la Ruta 9. POSIBLE DISPARADOR DE PRESCRIPCIÓN — el abogado debe confirmar. - 02/12/26 — Visita a urgencias; quien llama tiene los papeles de alta. - 03/03/26 — Primera llamada de negociación del ajustador. Documentos mencionados: reporte policial (número proporcionado); papeles de alta de urgencias; fotos de ambos vehículos; dos mensajes de voz del ajustador. Información faltante: ¿Estaba trabajando quien llama al momento del choque? ¿Alguna lesión previa de cuello o espalda? ¿Se ha dado una declaración grabada a la aseguradora? Lista de verificación de conflictos: [CONDUCTOR CONTRARIO], GEICO (aseguradora contraria), Route 9 Diner (empleador de quien llama).

El flujo de trabajo completo

  1. Toma las notas de admisión usando nombres de marcador en lugar de los reales
  2. Ejecuta el prompt y verifica cada fecha extraída contra tus notas
  3. Pasa la lista de verificación de conflictos por el sistema de conflictos de la firma
  4. Entrega el resumen al abogado para la decisión de aceptar el caso y para calendarizar los plazos

Cuidado con

La información de un posible cliente es confidencial incluso antes de que exista una carta de contratación. Usa nombres de marcador en herramientas de propósito general, o mantén la admisión dentro de una plataforma aprobada por la firma (Opinión Formal 512 de la ABA, Canon 7 de NALA).

Nunca dejes que la IA calcule un plazo de prescripción. Un humano calendariza el plazo después de que el abogado confirma la fecha que lo activa: un plazo vencido es una demanda por negligencia profesional, no un error de la herramienta.

Aceptar o rechazar un caso y cotizar honorarios son actos exclusivos del abogado. El resumen respalda esa decisión; que un paralegal le diga a quien llama 'usted tiene un caso' es ejercicio no autorizado de la abogacía (Canon 3 de NALA).

De dónde sale esto

Cada caso de uso de este sitio se basa en relatos reales de los paralegales en activo — no lo inventamos nosotros.

Más casos de uso de IA para los paralegales

← Los 6 casos de uso: cómo los paralegales usan la IA