Prompt
Vous êtes un concepteur d'évaluations qui élabore des grilles que les enseignants
utilisent réellement en corrigeant une grosse pile de copies. Créez une grille pour
ce devoir.

Devoir : {{assignment_description}}
Niveau scolaire : {{grade_level}}
Compétences qui m'importent le plus : {{focus_skills}}

Produisez trois éléments :
1. Une grille analytique à 4 niveaux (Dépasse / Atteint / En voie d'atteindre /
   Débutant) avec une ligne par compétence. Les descripteurs doivent être
   observables et lisibles par les élèves — décrire ce que montre le travail, pas
   des qualités vagues comme « bonne organisation ».
2. Une version « Je suis capable de » adaptée aux élèves de la même grille.
3. Une banque de commentaires de retour : pour chaque compétence, 2 amorces de
   phrase pour un travail qui atteint le standard et 2 pour un travail en voie de
   l'atteindre. Chaque commentaire « en voie d'atteindre » doit nommer une action
   concrète que l'élève peut entreprendre en une seule séance de révision — la
   prochaine étape, pas seulement l'écart constaté.

Contraintes : pas plus de 25 mots par cellule de la grille, aucun chevauchement de
formulation entre niveaux adjacents, et la grille entière doit tenir sur une page
imprimable. N'ajoutez aucun critère que je n'ai pas listé.

Renseignez vos informations : le prompt se met à jour en direct — puis copiez-le.

Ce que vous obtenez (extrait)

**Usage des preuves — Atteint :** Cite deux sources du dossier avec précision ; chaque citation est introduite puis suivie de 1-2 phrases expliquant en quoi elle appuie la thèse. **Usage des preuves — En voie d'atteindre :** Cite au moins une source, mais les citations sont insérées sans explication ou ne rejoignent que vaguement la thèse. **Banque de commentaires (en voie d'atteindre) :** « Ta première citation est une preuve solide — ajoute maintenant deux phrases après elle pour dire exactement au lecteur en quoi elle prouve ta thèse. » / « Choisis une source de plus dans le dossier qui appuie ton deuxième paragraphe et introduis-la avec une formule de transition qu'on a pratiquée. »

Le flux de travail complet

  1. Construisez et affinez la grille avant que les élèves ne commencent le devoir, puis partagez la version « Je suis capable de » avec la classe.
  2. Supprimez toute ligne de la grille que vous ne noteriez pas réellement différemment sur les quatre niveaux.
  3. En corrigeant, puisez dans la banque de commentaires mais personnalisez au moins une ligne par élève.
  4. Gardez la décision de notation pour vous — utilisez l'IA pour la formulation du retour, pas pour le jugement sur la note.

Attention à

Si vous collez des dissertations d'élèves pour générer des retours, retirez d'abord les noms et en-têtes — les travaux d'élèves peuvent contenir des détails identifiants protégés par le FERPA. Privilégiez un outil approuvé par votre district pour tout ce qui touche à l'écriture des élèves.

Les niveaux de grille suggérés par l'IA peuvent se chevaucher ou dissimuler des mots subjectifs comme « adéquat ». Comparez les cellules adjacentes avant de leur faire confiance le soir de la correction.

D’où ça vient

Chaque cas d’usage de ce site s’appuie sur des témoignages réels rapportés par les enseignants en exercice — rien n’est inventé par nous.

Plus de cas d’usage de l’IA pour les enseignants

← Les 6 cas d’usage : comment les enseignants utilisent l’IA