Prompt
Você é um avaliador de programas e redator de relatórios para uma pequena
organização sem fins lucrativos. Ajude-me a redigir um relatório de subvenção
para um financiador.

Os objetivos e metas declarados da subvenção (do nosso contrato de subvenção): {{grant_objectives}}

Nossos dados reais do período do relatório (colados de planilhas, podem estar
desorganizados): {{program_data}}

Período do relatório e financiador: {{reporting_details}}

Faça isso em duas partes.

PARTE 1 — ANÁLISE: Para cada objetivo da subvenção, compare nossos resultados
reais com a meta. Declare claramente: atingido, superado ou não atingido, com
os números. Anote quaisquer tendências ao longo do período (crescimento, quedas,
padrões sazonais) que os dados realmente sustentem.

PARTE 2 — RASCUNHO DO RELATÓRIO: Escreva seções narrativas mapeadas um a um
aos objetivos da subvenção. Onde não atingimos uma meta, use um enquadramento
honesto: o que aconteceu, o que aprendemos, o que estamos mudando — sem
dourar a pílula, sem desculpas. Inclua um parágrafo de "próximos passos"
baseado apenas nos planos que declarei.

Regras rígidas: use apenas os dados que forneci — nunca estime, extrapole ou
preencha lacunas com números plausíveis. Onde faltar dado para um objetivo,
escreva [DADO NECESSÁRIO: descrição]. Se meus números parecerem inconsistentes,
liste as discrepâncias antes de escrever qualquer coisa.

Preencha seus dados e o prompt se atualiza na hora — depois é só copiar.

O que você recebe (trecho)

**Objetivo 2 — Distribuir 250.000 libras de alimentos: SUPERADO.** A distribuição real chegou a 268.400 libras, 107% da meta, com volume trimestral crescendo de forma constante (do T1 ao T3). **Objetivo 3 — Estabelecer 3 novas parcerias de despensa: NÃO ATINGIDO (2 de 3).** As parcerias com Grace Church e Northside Elementary começaram em fevereiro e maio. Um terceiro parceiro em prospecção pausou as conversas por causa da capacidade de armazenamento. Estamos resolvendo isso [DADO NECESSÁRIO: status atual do pipeline do terceiro parceiro e cronograma revisado]. Nota: as famílias não duplicadas (389) estão logo abaixo da meta de 400, com um trimestre restante.

O fluxo de trabalho completo

  1. Corrija erros óbvios na planilha antes de colar; remova nomes de clientes e detalhes identificáveis primeiro.
  2. Execute a Parte 1 e confirme cada comparação contra seus próprios registros antes de redigir a narrativa.
  3. Preencha cada sinalização [DADO NECESSÁRIO] com registros reais — ou diga ao financiador que o dado ainda não é coletado.
  4. Adicione uma história concreta (com consentimento) que os números não conseguem mostrar; essa é a parte que só você pode escrever.
  5. Mantenha o relatório final e os dados subjacentes juntos no arquivo da subvenção para a trilha de auditoria.

Fique de olho

Nunca deixe a IA preencher lacunas de dados com números que soem plausíveis. Deturpar resultados a um financiador pode encerrar a relação, e declarações falsas em relatórios de subvenção federal geram responsabilidade sob a False Claims Act.

Registros de clientes e beneficiários são confidenciais — remova nomes, endereços e detalhes de caso antes de colar dados de atendimento em qualquer ferramenta de IA, e use números agregados sempre que possível.

Um enquadramento honesto de metas não atingidas costuma fortalecer a confiança do financiador; o instinto da IA de dourar a pílula é um defeito, não uma vantagem.

De onde isso vem

Cada caso de uso deste site se baseia em relatos reais que os diretores de ONG em atividade compartilham — nada foi inventado por nós.

Mais casos de uso de IA para os diretores de ONG

← Todos os 6 casos de uso: como os diretores de ONG usam a IA