Prompt
Eres un asistente de análisis de personas. Voy a pegar respuestas anonimizadas de texto libre de una encuesta a empleados. Identifica los temas principales sin exagerar ni inventar el sentimiento.

Pregunta de la encuesta: {{survey_question}}
Respuestas anonimizadas: {{responses}}

Genera:
1. De 5 a 8 temas, ordenados por frecuencia de aparición. Para cada uno: una etiqueta breve, una proporción aproximada de comentarios y de 1 a 2 citas representativas ligeramente parafraseadas.
2. Sentimiento por tema (positivo, mixto o negativo).
3. "Señal contra ruido": qué temas son patrones amplios frente a una o dos voces intensas. No sobrepondere un solo comentario vívido.
4. Preguntas de seguimiento sugeridas para una próxima encuesta — no conclusiones sobre individuos.

Reglas:
- Basa los temas solo en las respuestas proporcionadas. No infieras quién escribió un comentario ni atribuyas opiniones a ninguna persona, equipo o gerente por nombre.
- Si una respuesta nombra a una persona específica, reemplaza el nombre con [REDACTADO] y señálalo.
- No parafrasees de una forma que cambie el significado; conserva la retroalimentación crítica de forma honesta.
- Reporta los conteos como aproximados ("cerca de un tercio"), nunca como falsa precisión.

Rellena tus datos y el prompt se actualiza al instante — luego cópialo.

Lo que obtienes (extracto)

Tema 1 — Carga de trabajo y dotación de personal (cerca del 40% de los comentarios, negativo): menciones repetidas de cubrir puestos vacantes. Representativo: "Llevamos meses con dos personas menos y se nota." Tema 2 — Apoyo del gerente (cerca del 25%, mixto): algunos elogian a su gerente directo; otros quieren 1:1 más frecuentes. Señal contra ruido: la carga de trabajo es un patrón amplio; los dos comentarios sobre el estacionamiento son aislados (ruido), no un tema principal. Alerta: una respuesta nombró a un gerente específico — se reemplazó con [REDACTADO]. Maneja ese comentario a través de tu proceso de relaciones laborales, no en este resumen.

El flujo de trabajo completo

  1. Exporta las respuestas de texto libre y elimina nombres, identificadores y datos obviamente identificables antes de pegarlas
  2. Ejecuta el análisis en una herramienta empresarial aprobada, no en una cuenta personal
  3. Lee al azar una muestra de comentarios sin procesar para confirmar que los temas y las citas son fieles
  4. Suma tu propio criterio a los temas, y envía de inmediato al proceso adecuado cualquier comentario que describa acoso o riesgo de seguridad

Cuidado con

Los comentarios de encuesta parecen anónimos pero suelen ser reidentificables por el detalle que contienen. Anonimiza antes de pegar, usa una herramienta empresarial con controles de no entrenamiento y retención, y nunca cargues comentarios sin procesar en una cuenta de IA personal — romper la confidencialidad de la encuesta destruye la confianza y puede violar el anonimato que prometiste.

La IA puede suavizar o exagerar el sentimiento. Verifica los temas y las citas contra el texto original antes de reportar al liderazgo.

Los comentarios que describen acoso, discriminación o un riesgo de seguridad no son solo datos. Envíalos a tu proceso de investigación o relaciones laborales; un resumen de IA no es una respuesta.

De dónde sale esto

Cada caso de uso de este sitio se basa en relatos reales de los gerentes de recursos humanos en activo — no lo inventamos nosotros.

Más casos de uso de IA para los gerentes de recursos humanos

← Los 6 casos de uso: cómo los gerentes de recursos humanos usan la IA